الي ضابط في الجيش المصري

:::: الي ظابط في الجيش المصري ::::
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
فوق راسنا من فوق طبعا ظباط الجيش ... ولكن اللي احب اوضحة واللي انا شايفة من وجهة نظر تانية قد تكون تافهة او مالهاش لازمة من وجهة نظر سيادتك طبعا ...
.
ان ظباط الجيوش الحديثة الان لا تفعل (منه/فضل) .. لتتفضل بها علي الشعوب .. بل قل ان الشعوب هي من استقطعت من حصتها البشرية رجالا ... تغذيهم وتسمنهم وتكبرهم ... علشان وقت الجد تضحي بيهم ..
.
الوطنية والتضحية .. بمقابل امر غير مفهووم ... قل لي ليس في الجيش المصري وحدة بل في كل الجيوش الحديثة .. بما ضحي ضابط القوات المسلحة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
.
مرتب + وضع اجتماعي + مستشفيات + نوادي + ترقيات + وبعد المعاش راكب الشعب برده !!!!!
.
اذا اردنا حديثا عن التضحية ... فلنسرح الجيش اذا ... ودعنا ندعوا الناس للقتال اذا كانت هناك الضرورة لذلك ... ونري من سيضحي ومن سينفد بجلده !!!!!!!!!
.
هل تعتقد انه سيأتي اليوم علي المهندس يطلع يحكي عن تضحياته لانه فضل قاعد فيالصحرا يبني البيوت والعمارات .. ولا يحفر الانفاق ولا يبني الكباري ؟؟؟؟؟؟
.
ولا الدكتور اللي عالج امراض امه .. كل ما يخرج من غرفة عمليات .. يصور في برنامج تلفزيوني ؟؟؟؟؟
.
حضرتك بتاخد مرتب زيك زي اي موظف حكومي في البلد عشان ... اذ ربما في حالة اذا خوضنا حرب .. تحارب
.
بمعني ان توظيف سيادتك في الدولة هو بمثابة عقد بينك وبين الشعب .. يلتزم الطرف الاول فيه (الشعب ) بتوفير الاماكنيات اللازمة من اسلحة وتدريب وخلافة .. علي ان يلتزم الطرف الثاني (حضرتك) بالقتال اذا كانت هناك ضرورة .
.اوعي تفكر حضرتك ان شعب بلا ضباط ممكن ينقرض او انه مش هيعرف يصرف امووره لانه لا حول ولا قوة !!!!!
.
وارجوك لا تعتبر كلامي هذا انتقاصا من وطنية الضباط ابدا .. فقد شرفت بارتدا البدلة الميري خدمة لهذا البلد واكرر خدمة لهذا البلد وليس لاي مخلوق اخر لمدة 3 سنوات
.
ولكن انا ضدد ان يزايد اي فصيل .. مهما كانت اهميته علي الشعب .... الشعب هو الخط الاحمر
.
وهو القادر علي افراز احتياجاته اولا باول ... قد يحدث معجزات يا اخي ونتحول لدولة زي سويسرا مثلا .. مش محتاجة جيش من اساسه .. ساعتها سيادتك هتعمل ايه مش عارف ؟؟؟
.
ارجوك .. انا لست ضدك .. فارجوك لا تتخذ ضدي موقفا معاديا ... دعنا نفكر سويا علي اننا جميعا .. نعيش علي ارضا واحدة .. نتنفس هواءا واحدا ... سنقف بين اله عادلا يوم القيامة ... لن يسالنا عن وظائفنا في الدنيا ... بل سيسألنا عن اعمالنا .. ونوايانا .. والله من وراء القصد
.
شكرا لسعه صدرك والسلام

شخصنة الرمز 2-2

كان البوست السابق  محاولة لتوضيح تلك الحالة الوثنية التي تفرض علي كل منا ان يشخص الرمز الذي لا يستطيع ادراكه .. فيصوره تاره علي هيئة تمثال او حيوان او بني ادم .. او جماعه سياسية .. او جماعه دينيه .. او حزب ... تتعدد المسميات والمعني واحد .. صنم يعبده الانسان .. لان عقله يأبي ان يسلم بالغيبيات ... اول معني سقط منا او كاد ان يسقط

1- معني الثورة  

تخيلوا معي اختزال معني عظيم وعميق مثل رفض الظلم والهوان ، رفض العبودية ، رفض السخره ... الي كلمة ثورة

لماذا يحاول العقل تشخيص مثل ذلك المعنى ... ؟؟؟

اجاوب : حتى يسهل نقده بل ورفضه هو ايضا  ..

رأينا  تنافس المتنافسون .. من هو اول من اطلق لقب ثورة علي هذه الحركة المباركة 

وراينا  من استنكر علي الليبيين ثورتهم ان كان لديهم اكل وشرب وسكن ...

وراينا من يسب الثورة لانها سبب في قطع الارزاق

وراينا من يلعن ابو يوم الثورة لانها تعطل الانتاج 

وراينا من يلعن ابو الثوار .. عن تعطل اي اشارة

هل يتصور من يسب ويلعن في تلك الثورة .. انه يلعن يوم ان اخذ سك تحرره من العبودية ، وانه يلعن يوم ان اصبح حرا ، ويلعن يوم ان خرج رفاق يجمعهم هم واحد رافضين كل اشكال البطش والظلم والهوان ؟؟؟ هل يظن ان حياة الحرية مجانية ؟؟ تأتي بلا اي تضحيات ؟؟؟

 

2- الحرية

اصبحت الحرية هي ميدان التحرير .. واصبح الميدان هو قبلة الباحثين عن الحرية ، اعتقد ان الحرية اكبر واشمل من تختزل في مكان .. ولكن لماذا يحاول الخبثاء اختزال معنى الحرية في ذلك الميدان ؟؟؟ اجاوب : حتى يسهل عليهم السيطرة عليه او تقييده

حتى تسمع كل ساعه او دقيقة .. اللي مش عاجبه ... فالميدان موجود

وكان حالة الرفض لا تجوز الا اذا كانت داخل الميدان

محاولة لتربية الكراهية والشعور بالنفور عند بعض العامة الذين لا يستوعبون ..

فتظهر ميادين اخري تطالب باسقاط ميدان التحرير

هل يدرك المتظاهرين ضد ميدان التحرير .. انهم يتظاهرون ضدد الحرية ؟؟؟ .. هل يدرك انه يطالب .. بالعوده الي حياة العبيد .. ؟؟؟؟؟ بالطبع لا

3- فلان الفلاني المتحدث باسم الثوار

محاولة رخيصة من قبل اراذل وسفلة بعض القوم ويعاونهم الجهلة والغوغاء الذين لا يعرفون ولا يدركون ماهية عواقب الامور .. وهي محاولة وضع شخص بعينه كرمز للثورة .. او للميدان ... كمن يقول .. ان فلان الفلاني هو المتحدث باسم الثورة .. او المتحدث باسم الشهداء  .. او المتحدث باسم الميدان .. وكثيرا ما يحاول الاعلام شخصنة الميدان والثوار في شخص بعينه .. ثم تظهر النوايا الخبيثة بعد ذلك

صورة مفبركة لهذا الشخص في وضع غير لائق

خبر قديم عن شربه المخدارات عندما كان في الصف الاول الابتدائي

بادج علي قميص او تي شيرت يشير الي ماسونيته (اراهن علي ان تسعين بالمائة من شباب مصر لا يقرا ما المكتوب علي التيشيرت قبل شراءه )

هنا يجدر بي الاشارة والتحية الي احمد حرارة .. الذي رفض وبكل وضوح تلك الدعاوي الرخيصة لتنصيبه المتحدث الرسمي باسم الميدان .. كجائزة علي فقده عيناه في الثورة ... هنا سؤال !!!!

من هو صاحب مثل هذه الدعوة ؟؟؟

ومن له الحق في تنصيب فلان او فرض علان علي الجمهور ؟؟

من هو ذلك العبقري الذي يستخدم الميديا ليروج لوجهة نظره الفردية علي انها مطالب الجماهير ؟؟؟

من هو ذلك المتحدث باسم الجماهير ؟؟؟

لا احد يعرف .. ولن يعرف احد

4- الاخوان / السلفيين / التيار الاسلامي

محاولة قذرة من اعلام قذر ، ومساعدة من ناس جاهلة لا تعرف ولا تفهم .. الا وهي محاولة شخصنه الاسلام في تيارات او جماعات بعينها .... 

 من قال ان الاسلام هو جماعه الاخوان المسلمين ؟؟؟؟؟ 

ومن قال ان الاسلام هو شيوخ السلفية ؟؟؟؟

ومن قال ان الاسلام هو الشيخ الفلاني او الحزب العلاني؟؟؟؟؟؟

وانما هي محاولة لتصغير الاسلام ليصبح علي مقاس اصنام مادية ، يسهل نقدها ابراز التناقض المادي الظاهر فيها ، محاولة لالصاق هذا النقد او التناقض بالاسلام

يستفزني جدا .. اي تعليق يعيب في الاسلام .. كرد فعل لاحد الاخوانيين او السلفيين

ويستفزني جدا السؤال .. 

ايه رايك في الاخوان / او ايه رايك في السلفيين او حتى ايه رايك في الشيخ فلان؟؟؟

دا بالظبط كمن يسال ايه رايك في الشمس ؟؟؟؟؟ حلوة وبتنور ومصدر الحياة علي وجه الارض ... بس سخنه وممكن تحرق وليها اشعه ضارة .. انت عايز اي اجابة فيهم ؟؟؟؟

افهم السؤال عندما يكون .. 

ما تعليقك علي الشيخ الفلاني / او الحزب العلاني .. في الموقف كذا ؟؟ 

اجاوب واقول انا اه الصراحه ان الشيخ الفلاني / او الحزب العلاني في الموقف كذا كان موفقا من وجهة نظري .. او كان مخطئا .. 

لكن ان نرفض رفض كلي او نقبل قبولا اعمى .. ليس صحيحا بالمرة

فلا احد فينا معصوم بالمرة وكله يؤخذ منه ويرد .. الا رسول الله صلى الله عليه  وسلم

فمن ذا الذي يريد لنا ذلك ؟؟؟ لا اعرف 

شخصنة الرمز 1-2

اعتقد اننا وكل الشعوب العربية .. شعوب وثنية بالفطرة .. جبلت علي الوثنية وعبادة الاصنام ، تارة تجدهم يعبدون الصنم علي شكل تمثال (كشبه الجزيرة العربية في الجاهلية) ، او علي شكل حيوان ، او علي شكل بني ادم (كما حدث في مصر القديمة) ... شعوب مهما تقدمت في العلم او الحضارة ومهما ارتقت يبقي الطبع فيها غلاب .. الا وهو الطبيعة الوثنية الغالبة دائما وباستمرار علي سمات تلك الشعوب

حتى وبعد ان جاء الاسلام ، ليخرج العباد من عبادة العباد ، لعبادة رب العباد ... تأبى هذه الطبيعه وهذه الفطرة الا أن تطفوا علي السطح كلما تراخى الاستمساك بحبل الدين ، او كلما قل ترمومتر العقيدة في نفوسهم

كلما كبر الرمز علي عقولهم .. واصبح العقل البشري غير قادر علي التعامل معه او علي إدراكه ، يحاول ذلك العقل جاهدا أن يعمل علي شخصنه هذا الرمز ، ليصبح ذا صورة مادية .. يسهل فهمهما والتعامل معها ونقدها احيانا .. ولا يهم اطلاقا ماهي هذه الصورة

في الهندسة ، عندما تكون هناك مشكلة فزيائية عويصة ، يحاول المهندسين عمل ما سيمي (Modling) لهذه الظاهرة الفزيائية بحيث يمكن صياغتها كمعادلات رياضية يسهل التعامل معها ، والتطبيق عليها .

هو تماما ..

العقل البشري ، الجمعي ، العادي يحاول عمل تشخيص لاي رمز لا يستطيع العقل ادراكه .. محاولة لتصغيره بمقياس هندسي ، يسهل علي العقل استيعابه ، ومن ثم فهمه ، بل ونقده واظهار عيوبه ومحاسنه

انا لا اعيب علي ذلك اطلاقا ، فلم ولن يتطور البشر الا بذلك ،، فكيف لهم ان يفهموا ظواهر الطبيعه المختلفة ، ويحاولوا الوصول الي العلاقات التي تنظمها .. في محاولة لدراستها .. وعمل تطبيقات مختلفة عليها .. تمكن الانسان من انجاز اكبر كم من الاعمال في اقل وقت ممكن

ولكن هذا لا ينبغي ان يجعلنا نستخدم ذلك في المطلق ، الحياة ليست كلها ذات طبيعه مادية بحته .. ليس كل ما نبصره اونلمسه ، اونحيا معه ، او به .. مادي بالضرورة ، هناك اشياء اخري حسية او معنوية ، تؤثر فينا ونؤثر عليها .. وتشكل ركيزة مهمة في الحياة

آخذ هنا علي اصدقائي الماديين ،، او الوجوديين ان صح التعبير .. محاولاتهم المستميته في شخصنة كل الرموز والمعاني ومحاولة انكار مالم يدركه العقل بشكل مرئي او محسوس

فليس عدم قدرتك علي الاستيعاب ، او علي الفهم .. انه ليس موجود بالضرورة .. لايعني عجزك عن الوصول الي المعني انه غير موجود ... كمن ذهب ليأتي بالذئب من ذيله .. فعندما وجد الذئب وراي منظره فُجع ،، فرجع لاهله وقال لهم لقد وجدت الذئب بلا ذيل ... ولجهلهم لم يكذبوه

هذا مثال مادي لاصدقائي الوجوديين :

هو لايؤمن بما لا تراه عينه ولا تلمسه يداه ، فكيف له ان يؤمن بوجود الله .. او حتى  وجود شياطين او ملائكة ..

اقول له ان تعلم انه عندما يسقط الضوء المنعكس من الاشياء علي العين .. تحدث الرؤية ، وتعلم ايضا ان العين البشرية المجرده تعجز عن رؤية بعض موجات الضوء ذات الترددات العالية جدا او المنخفضة جدا ..

السؤال هنا

ماذا لو كان هناك مخلوقات اخري خلقت من مواد لا تعكس الضوء (او انها تمتص الضوء وتعكس موجات ذات ترددات عالية جدا لا يمكن ان تراها بعينيك المجرده)

هل يعني عدم قدرتك علي الرؤية .. انها ليست موجوده ؟؟؟؟؟؟؟

لماذا كل هذه المقدمات .... هذا ما سأجاوب عنه قريبا ان شاء الله